高銳說道，技術(shù)，特別是數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)，給創(chuàng)意作品的存儲(chǔ)、復(fù)制和發(fā)行帶來了許多便捷。
他說，“這些功能，反過來又有助于大規(guī)模獲取創(chuàng)作作品、吸引世界觀眾并降低獲取創(chuàng)意作品的價(jià)格。所有這一切都是在很短的時(shí)間跨度內(nèi)發(fā)生，幾乎也就20年左邊吧，1995年互聯(lián)網(wǎng)開始允許進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)?！?br />
然而，這些為消費(fèi)者提供巨大利益的技術(shù)也給創(chuàng)作者們及他們的商業(yè)伙伴帶來許多挑戰(zhàn)。
高銳說：“本次會(huì)議旨在探討兩方面內(nèi)容，一方面數(shù)字變革對(duì)創(chuàng)意作品帶來的正負(fù)影響，一方面是產(chǎn)生的巨大利益和機(jī)會(huì)，另一方面是帶來的激進(jìn)挑戰(zhàn)，甚至是威脅?！?br />
他說，在全球數(shù)字內(nèi)容市場會(huì)議上與會(huì)者提出了以下問題，即新價(jià)值鏈對(duì)創(chuàng)作者和表演者的影響，以及版權(quán)系統(tǒng)最初建立的平衡在新環(huán)境下是否繼續(xù)保留？
風(fēng)險(xiǎn)分布模式
開幕主題演講嘉賓是來自舊金山的計(jì)算機(jī)科學(xué)家、作家、作曲家杰倫．拉尼爾（Jaron Lanier），他發(fā)表了振奮人心的講話，他提議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擴(kuò)展到所有的事物上，但是必須是以創(chuàng)新方式所獲得的事物。
拉尼爾承認(rèn)自己早期的時(shí)候支持“互聯(lián)網(wǎng)上一切都應(yīng)該是免費(fèi)的”，但是“我的觀念被現(xiàn)實(shí)世界所顛覆”。他補(bǔ)充說道，這就是所謂的經(jīng)驗(yàn)主義。
他說在世紀(jì)之交，他注意到一種新興的模式?！拔腋?cái)富沒有仇，人們也都不嫌錢多。在任何自由社會(huì)財(cái)富分配都是不均衡的。不過如果社會(huì)財(cái)富過于集中，將會(huì)引起很嚴(yán)重的社會(huì)矛盾。”
音樂家就像是煤礦里的金絲雀，社會(huì)稍有風(fēng)吹草動(dòng)就能從他們身上看出端倪。
據(jù)拉尼爾所言，當(dāng)機(jī)器的出現(xiàn)將一部分人從工作中解放出來時(shí)，有傳言認(rèn)為人類可以不再需要工作了，然而事實(shí)一再證明這是錯(cuò)誤的。機(jī)器為人類創(chuàng)造了新的工種，要求更多受過良好教育的工人，并且這一基礎(chǔ)是不會(huì)改變的。
然而，有些東西發(fā)生了改變。改變的是認(rèn)為軟件應(yīng)該免費(fèi)，以及網(wǎng)絡(luò)上的一切東西都該免費(fèi)的觀念。
拉尼爾評(píng)論說：“但是自動(dòng)化并不存在，這是騙人的。它僅僅是人類努力的一種新方式?！?他列舉了自動(dòng)翻譯服務(wù)的例子來證明自己的觀點(diǎn)。計(jì)算機(jī)科學(xué)家多年來試圖開發(fā)一款翻譯軟件，但是遇到了諸多困難，因?yàn)椤拔覀儫o法科學(xué)地描述語言”。為了進(jìn)行語言翻譯，上世紀(jì)90年代科學(xué)家們想到了一個(gè)辦法：集合大量的翻譯素材，而他們最初的數(shù)據(jù)庫來自聯(lián)合國，因?yàn)樗鼈兪敲赓M(fèi)的。
他說道：“我們不斷地從真人翻譯人員竊取內(nèi)容，將其融合然后以自動(dòng)化的方式呈現(xiàn)出來。但其實(shí)不是這樣的，根本沒有這種形式的人工智能?！?br />
拉尼爾說道，另外，假裝人工智能是真實(shí)存在的愿望非常強(qiáng)烈，對(duì)于某些有技術(shù)文化的人來說這簡直就是“宗教信仰性質(zhì)”?！叭绻覀兗傺b已經(jīng)不再需要人工，很顯然這是在扭曲經(jīng)濟(jì)，并且創(chuàng)建一個(gè)不可持續(xù)的模式。”
他說他非常同情那些認(rèn)為“我不需要為音樂或電影付費(fèi)”的人，這些人認(rèn)為已經(jīng)打破了社會(huì)契約。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前，人們需要支付音樂或電影費(fèi)用，但是生產(chǎn)音樂或電影的過程中也為社會(huì)創(chuàng)造了就業(yè)和財(cái)富，所以這是相輔相成的。但現(xiàn)在的情況和過去已經(jīng)不同了。
一個(gè)必須被理解的關(guān)鍵點(diǎn)是現(xiàn)今財(cái)富的集中方式。福利的集中是不可持續(xù)的。人們獲取財(cái)富的方式不再是傳統(tǒng)的壟斷模式，而是一種新型的風(fēng)險(xiǎn)分布的模式。
他拿優(yōu)步（Uber）模式來佐證。優(yōu)步從不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，所有的風(fēng)險(xiǎn)都由司機(jī)來承擔(dān)。Facebook和大型對(duì)沖基金使用相同的大型計(jì)算機(jī)模式，而核心是，他們都不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。用戶承擔(dān)所有的風(fēng)險(xiǎn)。
未來的兩種發(fā)展模式
未來發(fā)展方向很明顯可以歸結(jié)為兩種。第一種是人們不再是經(jīng)濟(jì)主體，而是社會(huì)通過基本的收入模式予以支持。
另一種模式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念擴(kuò)大至方方面面。在后一種模式中，那些提供思想的人將會(huì)獲得報(bào)酬。舉例來說，玩圍棋游戲，如果有人將圍棋步驟寫成程式后創(chuàng)建一個(gè)自動(dòng)圍棋程序，那么他將會(huì)獲得微付費(fèi)模式補(bǔ)償。我們可以設(shè)想一下未來，人們時(shí)不時(shí)就能獲得一些小額收入。
拉尼爾在回答為什么不使用社交媒體的時(shí)候，他說道，“我之所以不使用社交媒體，是因?yàn)槲艺J(rèn)為那是虛無的?！?br />
他說，“我給年輕人提一個(gè)建議，雖然可能會(huì)很痛苦，但退出這些服務(wù)一段時(shí)間，看看將會(huì)對(duì)你們的生活產(chǎn)生哪些影響。退出Facebook，退出使用谷歌，你將會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，所獲得的結(jié)果是自由?！?br />
不需要減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是需要更廣闊的系統(tǒng)
當(dāng)被主持人問及小額支付系統(tǒng)的技術(shù)可能性問題時(shí)，他回答類似系統(tǒng)的技術(shù)框架是非常容易搭建的。
技術(shù)可以創(chuàng)造就業(yè)，拉尼爾說有兩項(xiàng)技術(shù)可以很好地創(chuàng)造就業(yè)，一種是發(fā)展中國家的電話和短信服務(wù)，另一種，對(duì)小型企業(yè)非常重要的個(gè)人電腦。然而，人們都掌握著他們自己的數(shù)據(jù)。
他說：“我們現(xiàn)在需要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)想成一個(gè)更為復(fù)雜的概念。之前我們都把它當(dāng)成十分笨重的東西。但現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)每天都要交易數(shù)百萬次?！?br />
在被媒體問及是否他的觀點(diǎn)只適合版權(quán)的時(shí)候，他回答道：“不，是所有的，所有的內(nèi)容都將數(shù)字化?！?
全世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都在加強(qiáng)，企業(yè)一定要引起重視。起碼要一定要及早注冊(cè)商標(biāo)。
注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)續(xù)展異議可以試試快法務(wù)。
普通商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)快速注冊(cè)擔(dān)保商標(biāo)注冊(cè)
比荷盧聯(lián)盟國際商標(biāo)注冊(cè)美國商標(biāo)注冊(cè)
日本商標(biāo)注冊(cè)韓國商標(biāo)注冊(cè)臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)
歐盟商標(biāo)注冊(cè)香港商標(biāo)注冊(cè)菲律賓商標(biāo)注冊(cè)德國商標(biāo)注冊(cè)