文章導讀
為何早期創(chuàng)業(yè)公司有時需要股權(quán)代持，股權(quán)代持協(xié)議在什么情況下有效，需要具備哪些條件，符合哪些法律的強制性規(guī)定？
目錄
- 1 為什么有時創(chuàng)業(yè)公司需要代持股份
- 2 關(guān)于股權(quán)代持的相關(guān)法律規(guī)定
一、為什么有時創(chuàng)業(yè)公司需要代持股份
一些早期創(chuàng)業(yè)公司采取由創(chuàng)業(yè)團隊代持的方式，可以非常大的程度上減輕初期因核心團隊離職而造成的頻繁股權(quán)變更。如果企業(yè)老大給創(chuàng)業(yè)團隊每個人都有股份，會導致剛創(chuàng)業(yè)的那3-4年由于部分人離職而造成股權(quán)變動幾十次，而且由于當時企業(yè)沒有人有意識要去完整的保留相關(guān)的手續(xù)，導致最后做IPO描述歷史沿革的時候很是麻煩。所以不妨等到團隊真正穩(wěn)定了以后再給。
二、關(guān)于股權(quán)代持的相關(guān)法律規(guī)定
（1）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）
第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。
實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。
( 2 )《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
當然股份代持，由于實際出資人并未列于股東名冊，也無法通過股東會行駛股東權(quán)，相比直接持有股權(quán)，還是有一定風險。但仍是一種可行的方案。
股權(quán)類合同審寫: 股權(quán)分配協(xié)議 股權(quán)代持協(xié)議 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 股權(quán)激勵協(xié)議 股權(quán)協(xié)議套餐模板 投資協(xié)議
公司經(jīng)營類合同審寫： 公司章程 勞動用工套餐 勞動合同 網(wǎng)站用戶協(xié)議
商務合作類合同審寫： 服務協(xié)議 法律文書 租賃合同 商標許可協(xié)議 商務合作協(xié)議