雖然我國現(xiàn)行商標法對未注冊商標給予保護，但主要規(guī)范的是注冊商標的權(quán)利取得、行使及其受保護等方面。古往今來，考慮到簡單易記的需要，以姓氏、姓名等作為“招牌”的現(xiàn)象極為常見。在商標法意義上，法律也并不禁止以姓名申請注冊商標。但是，以姓名申請注冊商標附有法定條件，即不能導(dǎo)致消費者的混淆誤認。
在“劉德華”商標爭議行政糾紛案中，湖南省自然人劉德華在化妝品等商品上申請注冊了“劉德華”商標(下稱爭議商標)，中國香港藝人劉德華所在的經(jīng)紀公司申請撤銷該商標。法院認為，劉德華是中國香港著名藝人，“劉德華”文字已經(jīng)與藝人劉德華建立了高度密切的聯(lián)系，在此基礎(chǔ)上，爭議商標注冊、使用在化妝品等商品上，不僅可能不正當借用藝人劉德華的知名度和影響力，進而使其合法權(quán)益受損，還難免引起廣大消費者對相關(guān)商品與藝人劉德華之間的猜測和聯(lián)想，進而產(chǎn)生誤認和誤購。故法院判決維持了撤銷爭議商標的裁定。
不可否認，爭議商標的申請人也叫“劉德華”，在沒有中國香港藝人劉德華的情形下，爭議商標的注冊和使用或許是順理成章的。但是，在“劉德華”已與藝人劉德華形成唯一對應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，湖南省自然人劉德華以“劉德華”申請注冊商標，便存在造成消費者混淆誤認的可能，此時湖南省自然人劉德華就應(yīng)該予以適當避讓，否則就可視為有“搭便車”的惡意。
需要指出的是，姓名權(quán)是一項人身權(quán)利，雖然法律規(guī)定公民有使用自己姓名的權(quán)利，但將姓名注冊為商標的使用方式并非公民正當權(quán)利行使之必需。公民以其姓名申請注冊商標時，主要遵循的還應(yīng)該是商標法的相關(guān)規(guī)定，以實現(xiàn)商標指示商品來源的功能，避免消費者的混淆誤認。因此，以自己姓名申請注冊商標，應(yīng)注意合理避讓，尤其是在該姓名同時指向公眾人物的情況下。