但該文件也明確表示，這些限制不會影響牛津納米孔對csgg的使用。csgg是相關訴訟開始后不就，牛津納米孔發(fā)布的另一種新孔，基于全新的序列，其研發(fā)工作是否依靠illumina公司的專利技術依然是謎。
納米孔測序比傳統(tǒng)測序更便攜和實惠，主要根據(jù)單核苷酸通過孔隙產(chǎn)生的電流變化檢測dna序列。2014年，牛津納米孔推出了第一款商業(yè)化的納米孔測序儀——minion。而今年年初，illumina公司在一份聲明中稱牛津納米孔的minion和promethion設備侵犯了自己的專利。
illumina公司起訴牛津納米孔使用細菌驅動孔隙——恥垢分枝桿菌孔蛋白a（mspa）侵犯了其msp納米孔和相關方法專利，稱其產(chǎn)品與mspa至少有68%的相似點。
據(jù)悉，2010年，美國華盛頓大學的jensgundlach首次證明mspa可用于dna測序，并與阿拉巴馬大學微生物學家michaelniederweis合作證明mspa孔隙結合“棘輪系統(tǒng)”便可讀取短dna序列。2013年，illumina公司從阿拉巴馬大學和華盛頓大學獲得納米孔測序技術授權。
這場專利之爭引起了使用牛津納米孔產(chǎn)品研究人員的密切關注。他們擔心失去納米產(chǎn)品或專利戰(zhàn)會扼殺新平臺發(fā)展。而且，由于相關技術的細節(jié)仍然保密，有可能導致專利訴訟陷入膠著。
不過，杜克大學專利法專家artirai表示，“本應該將一些公正帶入該體系，因為有時單靠語句，人們很難明確地知道你發(fā)明了什么。這是一個模糊的領域。”她還指出，最有可能的是，兩個公司最終達成一致。
如果牛津納米孔選擇繼續(xù)打官司，那它必須向法官和陪審團展示其設備背后的秘密。最后，該公司選擇宣布了升級設備——r9。r9實際上是csgg，來源于大腸桿菌的蛋白膜，在核苷酸通過孔隙時，這種蛋白比版本r7有更好的識別力。
快法務自成立以來，已經(jīng)為多家企業(yè)進行過商標、專利、著作權這些知識產(chǎn)權方面的培訓，并擔任一些大型企業(yè)的知識產(chǎn)權顧問，而且憑借專業(yè)、細致、透明化的服務，專利申請業(yè)務更是得到了真實用戶100%的好評率，點此申請專利，全國13大城市優(yōu)質(zhì)服務商為您提供放心服務！
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！聯(lián)系方式：（QQ號）630624538