- 1 數(shù)據(jù)說(shuō)話
- 2 原因和背景
- 3 趨勢(shì)
一、數(shù)據(jù)說(shuō)話
據(jù)中投在線不完全數(shù)據(jù)顯示,新三板陽(yáng)光私募產(chǎn)品近6個(gè)月的收益榜單中,智果奮斗新三板1期排名第一高達(dá)261%,最新凈值為3.61元,除智果奮斗新三板1期外,凱興資產(chǎn)旗下的凱興睿進(jìn)新三板定增1號(hào)的收益也超過(guò)150%,達(dá)到156.1%。而業(yè)績(jī)墊底者永隆新三板投資基金近半年的收益則大幅虧損近40%。另外,橙色新三板指數(shù)增強(qiáng)2號(hào)基金、鼎峰明道新三板多策略1號(hào)和世紀(jì)白玉尊創(chuàng)新三板近6個(gè)月的虧損幅度均超過(guò)18%。
二、原因和背景
對(duì)于新三板產(chǎn)品收益冰火兩重天的現(xiàn)狀,格上理財(cái)研究員認(rèn)為,管理人投資能力、投資策略、估值方式差異、布局時(shí)間不同等均是造成最終展示凈值不同的重要因素。大部分新三板基金的投資范圍既包括擬掛牌企業(yè)股權(quán),也包括已掛牌企業(yè)股票,這一投資范圍決定了不同的投資策略和不同的估值方式,均會(huì)影響基金運(yùn)作期凈值展示和投資者的最終實(shí)際收益。
事實(shí)上,對(duì)于新三板一二級(jí)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),投資階段不同,拿到企業(yè)股權(quán)、股票的估值也就不同,對(duì)于發(fā)展?jié)摿Υ蟮膬?yōu)質(zhì)企業(yè),投資者進(jìn)入時(shí)估值越低最終收益越高。對(duì)于擬掛牌企業(yè)股權(quán),以成本估值,直到實(shí)際退出獲取收益后才會(huì)實(shí)際展現(xiàn)到凈值上;以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式交易的股票,以成本或最近一次轉(zhuǎn)讓價(jià)格估值;做市企業(yè)股票,以最新交易價(jià)格估值。這就意味著,若基金投資策略為重點(diǎn)投資于擬掛牌企業(yè)股權(quán),那么投資期內(nèi)凈值會(huì)一直在1元附近徘徊,并不具有參考價(jià)值。經(jīng)過(guò)一定的投資運(yùn)作時(shí)期,一旦有項(xiàng)目退出,很大概率會(huì)迅速拉高產(chǎn)品凈值。
三、趨勢(shì)
值得一提的是,據(jù)格上理財(cái)數(shù)據(jù)顯示,目前新三板基金的主要發(fā)行方包括私募、券商資管、公募專(zhuān)戶(hù)及子公司、信托等四類(lèi)。私募基金是新三板產(chǎn)品發(fā)行的主力軍,占比高達(dá)48%,信托、券商和公募基金公司占比分別為36%、14%和2%。在業(yè)內(nèi)分析人士看來(lái),具有投資管理能力的私募、公募、券商機(jī)構(gòu)在新三板投研上更有優(yōu)勢(shì),而信托往往只是一個(gè)通道的角色,承擔(dān)資金募集,因此投資者在選擇信托發(fā)行的新三板產(chǎn)品時(shí)還需要考量背后投顧方的投研實(shí)力。
股權(quán)類(lèi)合同審寫(xiě): 股權(quán)分配協(xié)議 股權(quán)代持協(xié)議 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 股權(quán)激勵(lì)協(xié)議 股權(quán)協(xié)議套餐模板 投資協(xié)議
公司經(jīng)營(yíng)類(lèi)合同審寫(xiě): 公司章程 勞動(dòng)用工套餐 勞動(dòng)合同 網(wǎng)站用戶(hù)協(xié)議
商務(wù)合作類(lèi)合同審寫(xiě): 服務(wù)協(xié)議 法律文書(shū) 租賃合同 商標(biāo)許可協(xié)議 商務(wù)合作協(xié)議
法律問(wèn)題沒(méi)有解決,請(qǐng)求:專(zhuān)業(yè)律師服務(wù) 法律咨詢(xún)