我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。那么在確定他人確實存在有商標(biāo)侵權(quán)的行為，那么該怎樣提起起訴呢？

  起訴要求

  在商標(biāo)侵權(quán)案件中，一個被告自己單獨實施侵權(quán)行為，并且原告僅就被告的侵權(quán)行為起訴，原告只能選擇被告住所地或者侵權(quán)行為地的法院起訴，而且其他法院無管轄權(quán)，判決侵權(quán)賠償時，原告只能就被告的侵權(quán)行為提出訴訟請求，被告也只就自己侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。

  但是如果原告就幾個彼此有關(guān)聯(lián)被告的商標(biāo)侵權(quán)行為提起訴訟，而幾個被告的侵權(quán)行為又看不出存在共同的意思聯(lián)絡(luò)或者共同過錯，則情況變得復(fù)雜起來。如果被告1專門印制各種商標(biāo)標(biāo)識并出售，被告2購買侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識并制造侵權(quán)產(chǎn)品出售，被告3購買被告2生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品并批發(fā)給其他零售商，在批發(fā)之前又委托被告4倉儲和被告5運輸。如果上述五個被告分別在五個不同的地域，五個不同地域又分別屬于不同的法院管轄，那么原告可以在任何一個被告的住所地法院同時起訴五個被告，當(dāng)然也可以選擇一個有管轄權(quán)的法院起訴其中的一個被告。

  對所起訴被告的選擇權(quán)應(yīng)當(dāng)由原告行使。共同責(zé)任一定是共同訴訟，但是共同訴訟不一定是共同責(zé)任。在非共同責(zé)任的情況下原告起訴若干有關(guān)聯(lián)又屬于分別侵權(quán)的被告參加共同訴訟，法院出于方便權(quán)利人和盡可能降低權(quán)利人的訴訟成本的原則下，可以將若干被告列明為共同訴訟的被告，但是在認(rèn)定侵權(quán)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以被告因為侵權(quán)行為給原告造成的損失或者被告侵權(quán)行為所獲得的利潤分別各自獨立向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，在被告相互之間沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，被告之間不應(yīng)當(dāng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任，在判決賠償時，應(yīng)當(dāng)就每一個被告的各自行為判決他們各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

  商標(biāo)侵權(quán)定性

  首先，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的定性，應(yīng)該分兩個階段來看：合同期和非合同期。 合同期是不侵權(quán)的，因為你有代理合同。如果能證明注銷的公司是對方的分公司，那么是合理授權(quán)，當(dāng)然不侵權(quán)。如果不能證明注銷的公司是對方的分公司，那么結(jié)合代理合同，你可以根據(jù)商標(biāo)法第五十六條第三款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。

  在這種情形下即使被判侵權(quán)也不用承擔(dān)賠償責(zé)任。 非合同期你已經(jīng)知道沒有授權(quán)還在賣，絕對構(gòu)成侵權(quán)。不過你可以以你積極與對方公司聯(lián)系代理事宜的事實來答辯，以期法院能根據(jù)實際情況減輕你的賠償責(zé)任。 其次，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的賠償。 賠償?shù)臅r間最多只能從起訴之日起向前計算2年。如果代理期間不侵權(quán)的話，時間上還沒有2年，只是非合同期的一年多時間。

  依據(jù)是根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為2年，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在該注冊商標(biāo)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。 賠償?shù)念~度，商標(biāo)法五十六條明確規(guī)定：為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

  前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

  推薦閱讀：商標(biāo)侵權(quán)如何判定