一、兩者的認定機構(gòu)不一樣。
中國馳名商標的行政認定統(tǒng)一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權(quán)的法院都可以認定。
二、兩者認定后的救濟途徑不一樣。
對于只是針對馳名商標的行政認定結(jié)果是否可以請求復審或提起行政訴訟，沒有明確的規(guī)定。如果對工商部門作出的有關(guān)商標的具體行政行為(如行政處罰決定等)或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提行政訴訟。
對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結(jié)果，當事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結(jié)果還不服，理論上還可以通過審判監(jiān)督程序要求重新認定。
三、兩者認定后的影響力差別巨大。
通過行政途徑認定的中國馳名商標，是經(jīng)過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強的權(quán)威性，全國各級工商行政部門都會按有關(guān)馳名商標的特殊保護要求來加強保護。
通過法院個案而認定的馳名商標，由于只是由審理該案的某個具體法院(中級或高級法院)進行認定的，相比之下，該認定在法院系統(tǒng)或認定法院當?shù)氐墓ど滩块T會具有較高的權(quán)威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力還不太確定。
四、兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規(guī)定不太一樣。
就法院來說，人民法院將依照商標法第十四條的規(guī)定重新進行審查。
對于工商部門來說，對于曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護記錄的結(jié)論，對案件作出裁定或者處理。
如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查并作出認定。
快法務(wù)是國內(nèi)首家專注創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)的網(wǎng)站，為創(chuàng)業(yè)及小微企業(yè)提供從股權(quán)合伙協(xié)議、公司注冊、財稅代理記賬、商標專利、社保公積金、勞動人事、投融資法律顧問、合同審寫、律師函等一站式的新型在線法律服務(wù)。為您的創(chuàng)業(yè)之路掃平障礙，一路保駕護航。