輸入法市場到底有多大的價值，居然能支撐起8000萬訴訟的爭端？
事實上，輸入法市場并不是搜狗關注的重點。根據(jù)市調(diào)公司的統(tǒng)計，搜狗輸入法已經(jīng)占據(jù)了PC端輸入法市場的80%份額，而在移動端的累計下載量也達到21億次，約是排在第二和第三位的訊飛（6.7億）、百度（5.3億）下載量之和的兩倍。
搜狗更關注的是搜索業(yè)務。從專利統(tǒng)計可以看出，搜狗公司目前擁有470多件專利，其中涉及輸入法技術(shù)的約占30%，另外專利中有一半都涉及搜索技術(shù)、推送技術(shù)。盡管如此，搜狗在輸入法市場的成功并沒有體現(xiàn)在搜索業(yè)務上，在過去的兩年中，搜狗在搜索方面的營收基本持平，而且遠遠遜色于百度。
在這樣的背景下，搜狗公司采用了一些“不常規(guī)”的競爭手段，例如，把搜狗輸入法獲得的搜索請求都引流到搜狗搜索引擎上。這種涉及流量劫持的做法引起了不少法律糾紛，百度也曾多次以不正當競爭為由起訴搜狗公司并獲得勝訴。最近的一次是在2015年10月26日，北京海淀法院判決搜狗不正當競爭行為成立，要求其停止違法并賠償百度50萬元。就在這一天，搜狗向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴百度侵犯其8項專利，并索賠8000萬。
搜狗方面表示，遭到百度輸入法侵權(quán)的專利不僅涉及諸如超級詞庫、智能組詞、云輸入等核心輸入功能，更涵蓋了智能刪除、候選展現(xiàn)等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務。事實上，這些專利并不全歸搜狗所有，其中的3件是騰訊公司的贊助。
這三件分別涉及“展示候選詞”、“智能刪除”和“恢復候選詞順序”的功能，即搜狗所說的“有著重要影響的周邊服務”。這些專利目前被轉(zhuǎn)讓給一個名為“深圳市世紀光速信息技術(shù)”的公司，通過公司注冊信息查詢可以看到，它的辦公地址是“騰訊大廈16層”。
如果搜狗阻擊百度的目標在于搜索業(yè)務，騰訊為什么選擇拔刀相助？究其原因，一方面是騰訊入股搜狗的關聯(lián)關系，另一方面是雙方對搜索業(yè)務的重視、以及雙方在面對百度時同樣的劣勢地位。
根據(jù)愛瑞網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年第三季度，搜狗在移動搜索業(yè)務的流量實現(xiàn)快速增長，并首次超過PC流量。這使得搜狗在移動搜索市場的份額達到13.2%，緊隨百度之后位居第二，而其5.21億的用戶規(guī)模，與騰訊5.3億的用戶規(guī)模相仿。在這樣的情況下，狙擊搜索市場的老大就成了搜狗和騰訊的共同選擇。
如果是獅子，夸口如何肥大是沒有問題的。但百度在輸入法的領域內(nèi)只能算是豬羊，這在專利申請趨勢上顯示地非常清楚。
盡管百度被稱為中國的谷歌，但百度在專利意識上遠遜于谷歌。谷歌成立于1998年，到2003年時，已經(jīng)有超過150件專利的年申請量；而成立于2000年的百度，直到2010年才開始大量提交專利申請。這種后知后覺的專利意識對于百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭實在是不可思議。
雖然百度覺醒得很晚，但它覺醒以來的專利產(chǎn)出量還是十分可觀的。五年之內(nèi)，百度的專利年申請量已經(jīng)從20件以下達到1500件以上。這樣的增速對于百度來說是值得驕傲的，但在競爭對手眼中卻是十分恐怖的。
以輸入法領域為例，我們來比較一下近十年中百度和騰訊、搜狗的專利申請趨勢。很明顯，百度的專利申請是2010年才開始；而在此之前，騰訊和搜狗已經(jīng)在這個領域布局了很長時間的專利。但是在申請專利的第一年，百度就在提交數(shù)量上達到了與搜狗相同的地位；到2014年，其專利申請量已經(jīng)和騰訊的申請量持平，搜狗則被遠遠甩在后面。
盡管百度專利申請的增速很快，但畢竟布局較晚，因此有效專利仍然不多。目前百度在輸入法領域僅有不足10件授權(quán)專利，仍落后于搜狗和騰訊在這方面的專利儲備。但在這樣的增長速度下，百度公司可以在一兩年內(nèi)積累起可觀的專利數(shù)量，達到制衡搜狗和騰訊的技術(shù)效果。在這種情形下，趕早不趕晚的專利訴訟自然是最合理的選擇了。
在用戶需求單一、技術(shù)手段擁擠的市場領域內(nèi)競爭，趁早建立自己的專利儲備是明智的做法。對于在這樣的領域內(nèi)競爭的公司，如果自己的專利儲備少于競爭對手，那就是件很危險的事；如果專利儲備少、而市場份額大，這件事的危險程度會再增加三分；如果專利儲備少、市場份額大，同時自己申請的專利正在迅速積累，那么可以篤定競爭對手已經(jīng)著手起草起訴書了。大公司都怕專利出問題，創(chuàng)業(yè)的你更別小瞧專利，更多專利問題歡迎咨詢快法務知產(chǎn)顧問，讓你平穩(wěn)創(chuàng)業(yè)無憂。