陳某家屬找王某及工地項目部，但對方只同意按照人身損害賠償不足一萬元。經(jīng)過數(shù)月奔波，毫無進展，無奈之下，陳某家屬找到余偉安律師，請求幫助認定工傷，以求獲得更多賠償。但陳某家屬不能提供任何證據(jù)。
律師受理委托后，帶領(lǐng)團隊到工地項目部、事故發(fā)生第一現(xiàn)場、就診醫(yī)院等調(diào)查取證，取得了考勤表，通訊錄，整改通知單，工商登記信息表，證人證言，事故發(fā)生地現(xiàn)場照片、項目部辦公地錄像、病歷資料等證據(jù)二十多份。這些證據(jù)材料中，環(huán)環(huán)相扣，對于陳某與工地勞務(wù)公司的勞動關(guān)系具有充分的證明作用，對于工傷發(fā)生經(jīng)過也完全可以印證。經(jīng)過一周左右時間調(diào)查取證，工傷認定申請被受理，最終順利認定為工傷。
何某2009年因工受傷，但單位并未申報工傷，他也未在一年內(nèi)申請工傷認定。后何某向單位主張工傷待遇，單位對工傷事實認可而且還出臺文件警示全體員工，但對工傷待遇不置可否。
無奈之下，工傷職工何某聘請余偉安律師代理此案。余律師接受委托后審查了公司文件等相關(guān)證據(jù)材料，認為何某受傷確屬工傷，但因未在一年內(nèi)申報，已經(jīng)無法認定，遂委托司法鑒定中心鑒定了傷殘等級后向勞動仲裁委提起仲裁。該案經(jīng)過未央?yún)^(qū)勞動仲裁委仲裁，仲裁裁決駁回仲裁申請；未央?yún)^(qū)人民法院一審，一審駁回了工傷待遇的訴訟請求；西安市中級人民法院二審，二審以未經(jīng)過工傷認定及勞動能力鑒定駁回起訴。
后何某向陜西省高級人民法院申請再審，省高院采納律師的代理意見，認為何某雖然未經(jīng)勞動部門認定為工傷，但不喪失享受工傷待遇的權(quán)利，遂依法裁定指定西安市中級人民法院再審本案。西安市中級人民法院經(jīng)過認真研究后認為，單位沒有為工傷職工申報工傷，應(yīng)為何某工傷待遇承擔(dān)主要責(zé)任，工傷職工個人沒有在法定期限內(nèi)申報工傷也有一定責(zé)任。遂依法判決用人單位承擔(dān)了大部分工傷待遇項目。
事后，何某對于案件審判結(jié)果也表示認可。律師稱，此案也是《工傷保險條例》實施以來，西安市中級人民法院審理的工傷案件中既沒有經(jīng)過勞動行政部門工傷認定也沒有經(jīng)過勞動能力鑒定委員會勞動能力鑒定，工傷職工請求工傷待遇獲得勝訴的首例案件。
職場煩惱，來找快法務(wù)職場法律顧問為您分憂。