案情：A、B、C、D、E五個股東欲投資設立一中外合資經(jīng)營企業(yè)。A、B系中國人，C、D、E系外國人。各方通過合同、章程對合資事項進行了約定。章程中明確，A、B各占股份30%，C占20%，D、E各占10%；任何一方如將股權轉讓給股東以外的第三人，必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。該合同、章程經(jīng)審批機關審批同意，企業(yè)于是得以成立。A在企業(yè)成立兩年后與另一人F（中國人）簽訂股權轉讓合同，約定將其在合營企業(yè)中的全部股權以10萬元的價格轉讓給己。該合同獲得了B、D、E同意。其后，F(xiàn)交付了轉讓款。但A因股價上漲，拒絕辦理報批手續(xù)，F(xiàn)在與A協(xié)商未果情形下向法院提起訴訟，要求A履行合同。A提出，因股權轉讓合同未經(jīng)行政機關審批，應屬無效。F則提出，合同雖未經(jīng)審批，但外商投資企業(yè)章程對股權轉讓早有規(guī)定，且該章程也經(jīng)過審批，故A轉讓股權無須再辦理審批變更手續(xù)。雙方僵持不下，向人民法院起訴。請問：外商投資企業(yè)的股權轉讓未履行有關批準、登記手續(xù)，人民法院該如何處理？

解答：要求補辦批準手續(xù)，在一審法庭辯論終結前當事人未能辦理批準手續(xù)，股權轉讓無效。

根據(jù)《最高人民法院關于印發(fā)<第二次全國涉外商事海事審判工作會議紀要>的通知》第88條的規(guī)定，外商投資企業(yè)的股權轉讓合同，應當報經(jīng)有關審查批準機關審查批準，在一審法庭辯論終結前當事人未能辦理批準手續(xù)的，人民法院應當認定該合同未生效。由于合同未生效造成的損失，應當判令有過錯的一方向另一方承擔損害賠償責任；雙方都有過錯的，應當根據(jù)過錯大小判令雙方承擔相應的民事責任。

本案中，人民法院可以要求A補辦行政審批手續(xù)，在一審法庭辯論終結前未能辦理批準手續(xù)，股權轉讓無效。由于股權轉讓造成的損失，判令有過錯的一方向另一方承擔損害賠償責任；雙方都有過錯的，應當根據(jù)過錯大小判令雙方承擔相應的民事責任。

我們快法務為您提供專業(yè)的股權轉讓協(xié)議代寫。

【特別注意?。?！】快法務的合同簽訂的注意事項，是為了您更好簽訂合同。但是我們還是建議您在使用模板前咨詢律師，以確保您的利益最大化。

我們的全國服務咨詢熱線：4008-515-666

外商投資企業(yè)的股權轉讓未履行有關批準手續(xù)，法院該如何處理？由小編-整理，讀者想了解更多與外商投資企業(yè)的股權轉讓未履行有關批準手續(xù)，法院該如何處理？相關資訊，問可訪問快法務官網(wǎng)，或致電400-8646-001。快法務為創(chuàng)業(yè)者、小微企業(yè)提供從股權架構、公司注冊、財稅代理記賬、商標專利、社保公積金、勞動人事、投融資法律顧問、合同審寫、律師函等一站式在線創(chuàng)業(yè)法律服務。為您的創(chuàng)業(yè)之路掃平障礙，一路保駕護航。