接連失利 商標(biāo)被撤
據(jù)了解，第一夫人婚紗攝影始創(chuàng)于2007年，李世滿于2010年7月登記注冊成立了第一夫人婚紗攝影館，經(jīng)營范圍包括攝影、婚紗出租、婚慶禮儀服務(wù)等。自2007年以來，其便開始持續(xù)使用“第一夫人FirstLady”商標(biāo)，之后其經(jīng)營的多家攝影館均使用“第一夫人FirstLady”商標(biāo)，并通過電臺、報紙等多種傳媒平臺，以及參加展覽會、請多名演員代言等方式，對 “第一夫人FirstLady”商標(biāo)進(jìn)行了廣泛宣傳，使得“第一夫人FirstLady”商標(biāo)在婚紗攝影行業(yè)擁有了較高的知名度與美譽度。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，李世滿于2004年7月提出涉案第4146966號“第一夫人FirstLady”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）的注冊申請，2007年9月被核準(zhǔn)注冊，核定使用在第41類教育、安排和組織會議、節(jié)目制作、攝影等服務(wù)上。
2011年11月，第一夫人服裝公司針對訴爭商標(biāo)向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）提出連續(xù)3年停止使用撤銷請求。經(jīng)審理，商標(biāo)局于2013年9月作出決定，認(rèn)為李世滿提交的商標(biāo)使用證據(jù)無效，據(jù)此撤銷訴爭商標(biāo)并予以公告。
李世滿不服商標(biāo)局上述決定，隨后向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）申請復(fù)審。
據(jù)悉，在商標(biāo)評審階段，第一夫人服裝公司在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
據(jù)李世滿的代理律師介紹，李世滿在商標(biāo)評審階段未向商評委提交證據(jù)材料。為了查明事實，商評委調(diào)取了李世滿在連續(xù)3年未使用注冊商標(biāo)撤銷程序中提交的證據(jù)材料，包括李世滿經(jīng)營的第一夫人婚紗攝影館進(jìn)行證據(jù)保全所得到的圖片、光盤及相應(yīng)公證書。
根據(jù)商評委針對訴爭商標(biāo)作出的商標(biāo)撤銷復(fù)審決定載明，李世滿在連續(xù)3年未使用注冊商標(biāo)撤銷程序中提交的證據(jù)材料為江蘇省南京市鐘山公證處于2012年4月27日對第一夫人婚紗攝影館通過拍照、錄像的方式進(jìn)行證據(jù)保全所得圖片、光盤，雖然相應(yīng)公證書上對上述證據(jù)的真實性加以佐證，但其僅能證明訴爭商標(biāo)于2012年4月27日當(dāng)日的使用情況，不能證明訴爭商標(biāo)在前述指定期間內(nèi)在攝影等相關(guān)服務(wù)上進(jìn)行了實際、有效的商業(yè)使用。據(jù)此，商評委決定對訴爭商標(biāo)予以撤銷。
李世滿不服商評委上述商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
補足證據(jù) 失而復(fù)得
李世滿的代理律師表示，由于李世滿應(yīng)對商標(biāo)撤銷行政復(fù)審程序的經(jīng)驗不足，提交的證據(jù)過于單一，未能形成證據(jù)鏈，直接導(dǎo)致其在商標(biāo)評審階段遭遇商標(biāo)被撤的尷尬。
在該案訴訟中，李世滿聽取其代理律師的建議，搜集、整理并補充提交了33份主要證據(jù)，用以證明訴爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)在攝影、節(jié)目制作、錄像帶發(fā)行服務(wù)上持續(xù)進(jìn)行真實、有效的商業(yè)使用，并在庭審中明確表示放棄主張訴爭商標(biāo)在其他服務(wù)上的專用權(quán)。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，設(shè)立注冊商標(biāo)連續(xù)3年不使用撤銷制度的目的，在于促使商標(biāo)注冊人將其商標(biāo)進(jìn)行使用，發(fā)揮其商標(biāo)功能，避免商標(biāo)資源的閑置及浪費。因此，只要在指定期間內(nèi)將商標(biāo)用作商品或服務(wù)的標(biāo)識，發(fā)揮了其識別商品或服務(wù)來源的作用，在商標(biāo)權(quán)利人的控制下對商標(biāo)進(jìn)行了公開、真實的使用，即可認(rèn)定該商標(biāo)已經(jīng)使用。
該案中，李世滿向商標(biāo)局提交的于2012年4月27日對第一夫人婚紗攝影館進(jìn)行證據(jù)保全所得證據(jù)材料，僅能證明訴爭商標(biāo)于2012年4月27日當(dāng)日的使用情況，不能證明訴爭商標(biāo)于指定期間內(nèi)在攝影等相關(guān)服務(wù)上進(jìn)行了實際、有效的商業(yè)使用。
而李世滿在該案訴訟階段提交的2007年至2011年的相關(guān)廣告合作協(xié)議、在媒體上刊登的廣告信息，以及2010年至2011年期間李世滿經(jīng)營的第一夫人FirstLady婚紗攝影館為消費者開具的服務(wù)預(yù)約單、選樣美工制作單及相應(yīng)刷卡憑證等材料能夠相互佐證，并已形成完整的證據(jù)鏈，足以證明李世滿于2008年11月17日至2011年11月16日期間，在其經(jīng)營活動中的攝影服務(wù)上實際使用了“第一夫人”及“第一夫人FirstLady”商標(biāo)，該使用行為起到識別服務(wù)來源的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對訴爭商標(biāo)的使用行為。鑒于訴爭商標(biāo)核定使用的攝影服務(wù)與節(jié)目制作服務(wù)在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面具有較大的關(guān)聯(lián)性，易使相關(guān)公眾認(rèn)為相關(guān)服務(wù)是由同一主體提供或者其提供者之間存在特定聯(lián)系，故訴爭商標(biāo)在攝影服務(wù)上的使用行為可視為訴爭商標(biāo)在節(jié)目制作服務(wù)上的實際使用。
綜上，法院認(rèn)為李世滿提交的在案證據(jù)材料能夠證明訴爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)在攝影、節(jié)目制作服務(wù)上進(jìn)行了實際使用，據(jù)此一審判決撤銷商評委作出的對訴爭商標(biāo)予以撤銷的復(fù)審決定，并判令商評委重新作出決定。
據(jù)悉，在該案一審判決作出后，商評委及第一夫人服裝公司在法定期限內(nèi)均未提起上訴，目前上述一審判決已生效。
更多有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)知識的疑問，歡迎聯(lián)系快法務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)顧問，我們竭誠為您服務(wù)。