據(jù)臺灣“中央社”報道，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中收錄臺北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》但未經(jīng)授權(quán)，臺北故宮2日在給“立院教委會”的報告中指出，決議向北京故宮提訴訟。
去年10月，民進黨“立委”何欣純質(zhì)詢時提到，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》圖檔是北京故宮自行掃描臺北故宮的出版品，當時臺北故宮的處理方式先函請北京故宮補辦圖像授權(quán)，但多次電洽北京故宮詢問卻遲無回應(yīng)。
在律師建議下，臺北故宮文創(chuàng)行銷處委托“經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局”循《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)（智慧財產(chǎn)權(quán)）保護合作協(xié)議》之協(xié)處機制辦理，“智財局”與中國國家版權(quán)局討論后，中國國家版權(quán)局表示，書畫文物照片的原創(chuàng)性非該局認定事項，建議臺北故宮提起訴訟確認著作權(quán)存在，也建議臺北故宮可與北京故宮建立溝通機制，以解決爭議。
臺北故宮也在報告中指出，10月6日決議向北京故宮提起訴訟，目前已經(jīng)完成委托訴訟程序，有待訴訟文件準備完成后，將盡速至北京法院提起訴訟。
臺北故宮現(xiàn)任院長林正儀由民進黨當局任命，未正式上任前就曾表示要塑造臺北故宮的“國家品牌”，上任后不僅對前任院長受聘北京故宮顧問啟動行政調(diào)查，還將香港影星成龍致贈的圓明園“12生肖獸首”復(fù)制品拆除，引發(fā)“去中國化”爭議。頻頻將文化問題政治化，引起文化界大老不滿，“臺灣這么小，在這種事情上大做文章，需要這樣撕裂彼此，到底是誰在分化臺灣？”
對于臺北故宮的做法，社科院臺研所研究員王建民此前曾在接受媒體采訪時分析，北京故宮使用臺北故宮的圖檔應(yīng)該是合情合理的事，但由于兩岸尚未統(tǒng)一，臺灣當局對臺北故宮有管理權(quán)；而且兩岸分屬兩個法律體系，文物、專利方面的法律存在很大差異，以臺灣當前的法律來說，可能認為北京故宮使用臺北故宮的圖檔有侵權(quán)嫌疑。王建民還談到，兩岸問題相當復(fù)雜，當兩岸缺乏政治互信時，可能就會扯上法律問題?？偠灾?，臺北故宮的文物不屬于臺灣當局，而屬于整個中國，臺灣方面認為北京故宮侵權(quán)的說法是站不住腳的，臺灣只有故宮文物的使用權(quán)，并沒有所有權(quán)。臺灣方面之所以提出這個問題，可以看出其更重視背后的經(jīng)濟利益，沒能得到經(jīng)濟分成，這也是一個很現(xiàn)實的因素。
*本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！聯(lián)系方式：（QQ號）630624538