1、拆分注冊——降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險:
①商標(biāo)審查的原則是文字和圖形分開審查,如一個商標(biāo)包含文字和圖形兩個要素,如果在這個商標(biāo)申請之前,有一個商標(biāo)與文字部分很近似,商標(biāo)局就會判定申請的商標(biāo)近似,從而駁回整個商標(biāo)。
所以,拆分注冊可以有效因組合商標(biāo)當(dāng)中其中一種要素具有較大駁回風(fēng)險時而導(dǎo)致整個商標(biāo)被駁回的情形,這樣可以最大程度保證另一種要素取得商標(biāo)權(quán)。
②拆分注冊還可在使用時組合使用,使用形式靈活。
③拆分注冊成本比組合注冊成本高。
2、組合注冊——增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性,降低某一種重要要素單獨申請被駁回的風(fēng)險或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率:
①商標(biāo)審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查,但是在判斷商標(biāo)近似時審查員依然需要考慮各個要素組合在一起時整體的視覺效果是否近似,是否易造成混淆誤認。
所以,當(dāng)組合商標(biāo)當(dāng)中單個要素與其他商標(biāo)是否構(gòu)成近似可左可右時,如果添加了另外一種要素進去,商標(biāo)整體就與其他商標(biāo)形成較大區(qū)別,被判為近似而被駁回的風(fēng)險降低;而且即使被駁回,通過駁回復(fù)審也易取得成功,從而提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。
②組合注冊就固定了商標(biāo)的使用形式,使用時不可隨意變動商標(biāo)的排列形式,各要素比例大小等。
③組合注冊成本最低。
3、拆分注冊+組合注冊——優(yōu)勢在于上述兩種方式的優(yōu)勢可以同時達到,劣勢在于申請商標(biāo)的成本增加:
①降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險;通過增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性,降低某一種重要要素單獨申請被駁回的風(fēng)險或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。
②使用形式靈活。
③拆分加組合注冊成本最高。
以上,就是小塊為大家整理的降低商標(biāo)被駁回概率的小技巧,至于具體選哪一種,就看您自己的情況和需求了。
作者:快法務(wù),版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載此文請標(biāo)明作者姓名,保持文章完整性,并請附上出處(轉(zhuǎn)載自快法務(wù))及本頁鏈接。未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載者,快法務(wù)保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。